菜单导航

万泰生物被问询不正当竞争、商业贿赂等四大问

作者: 合同范本 发布时间: 2019年12月28日 11:32:36

  12月26日,万泰生物、三力制药、西域旅游、江西耐普4家拟IPO企业全部通过证监会发审委审核。那么,在发审会上,委员们都关注了哪些问题呢?

  万泰生物销售费用高,利益输送及商业贿赂被重点关注。发审会对万泰生物问询了四大类问题,其中两个与销售的合规性有关。

  一是问询是否存在赠送或免费投放设备、搭配试剂销售的情形。

  发审会要求公司:结合与经销商的销售合同以及对设备、试剂定价,说明是否存在试剂捆绑设备销售的情形,是否存在违反不正当竞争法或违反行业规定赠送或免费投放设备、搭配试剂销售的情形;说明发行人免费提供设备的终端客户情况,该等终端用户采购发行人试剂情况,是否违反行业主管部门相关规定;说明发行人主要经销商是否存在免费投放或赠送设备销售试剂的情形;说明是否属于行业惯例,是否存在被相关主管部门追究责任的风险。 

  二是问询是否存在利益输送及商业贿赂。

  报告期内发行人销售费用在营业收入中占比较高,其中业务费占服务商服务的直销客户实现收入的比例较高。发审会要求请发行人说明:对报告期主要服务商业务费的相关会计核算是否符合企业会计准则要求,费用计提是否存在跨期情况;业务费是否存在对医生或医疗工作人员不合规的利益输送,是否建立健全有效内控防止人员舞弊以及重大的税务风险;服务商与发行人、董监高及其实际控制人、控股股东是否存在关联关系,是否存在与正常经营无关的资金往来,是否存在商业贿赂情形。

  三是问询是否存在业绩下跌风险。

  发审会要求发行人说明:扣除非经常性事项影响后2018年营业利润较2017年有所下降的原因及其合理性,相关影响因素是否可消除及其消除情况,是否与同行业一致;2019年度营业利润及净利润的预计情况,是否存在业绩下滑风险;诊断仪器中的全自动化学发光免疫分析仪亏损销售的原因,相关定价是否公允,结合与客户签订的销售协议相关约定,定价机制以及和同行业可比公司的对比情况,说明是否存在通过捆绑销售促进其他产品销售的情形,是否符合相关法律法规的规定;胶体金快速诊断试剂和化学发光试剂销售收入波动较大的原因和合理性,胶体金快速诊断试剂是否为生命周期末期。

  四是问询控股股东是否存在同业竞争和费用转移情形。

  发审会要求发行人说明:发行人与控股股东是否存在同业竞争;控股股东、实际控制人投资的其他企业的客户、供应商是否存在与发行人的客户、供应商重合的情形,是否存在控股股东及其关联方替发行人分摊成本、承担费用的情形。